跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 114 年度勞專調字第 35 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 08 日
裁判案由:
聲請調解
臺灣新竹地方法院民事裁定  
114年度勞專調字第35號
聲  請  人  曾義德  

相  對  人  忠華保全事業股份有限公司

法定代理人  吳富榮  
上列當事人聲請調解事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第22條第1項定有明文。次按,聲請書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本,亦為勞動事件審理細則第15條第6項所明定。再按,聲請有其他不合法之情形者,應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件審理細則第18條第1項第2款亦分別定有明文。
二、本件聲請人聲請調解,聲請狀僅提出法院及相對人繕本各乙份,並未按勞動調解委員二人提出繕本或影本,亦未陳明本件訴訟標的金額,及繳納調解聲請費,經本院於民國114年4月1日通知聲請人於裁定送達後5日內補正及提出勞動調解聲請書狀繕本二份俾以送達勞動調解委員,該裁定已於114年4月21日送達聲請人,有送達證書1紙附卷可憑,聲請人逾期未補正,其聲請顯難認為合法,應予駁回。
三、依勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第18條第1項第2款規定,裁定如主文。  
中  華  民  國  114  年  5   月  8   日
              勞動法庭  法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中  華  民  國  114  年  5   月  9   日
                   書記官 黃伊婕