114年度司司字第96號
聲 請 人 Arnoldus Hendrikus Hermanus Bosgoed即矽立科
上列
聲請人呈報矽立科技有限
公司清算完結事件，本院裁定如下：
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人係矽立科技有限公司之清算人，前已向本院呈報清算人，並經本院以114年度司司字第41號乙案
准予備查在案。現聲請人業依公司法相關規定，依法辦理清算完結，
爰檢具收支表、損益表、財產目錄、清算所得申報書、簿冊文件保存人之願認同意書等件，依法向本院聲報清算完結
等情。
二、
按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬
非訟
事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，
惟法院仍應依職
權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應
以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號
裁判要旨可資
參照）。又依公司法第334條
準用同法第84條第1項規定，清
算人之職務包括了結現務、收取
債權清償債務、分派盈餘或
虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成
上揭各項事務，其
清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人
格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即
可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人
人格消滅，其結果將使
債權人無從對該清算公司進行追償，
顯非法理之平。
是以公司清算人於執行公司之清算時，必須
完成
上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法院為
聲請清算完結。
三、
經查，本件聲請人聲報其已清算完結矽立科技有限公司之事務，固據其提出收支表、損益表、財產目錄、清算所得申報書等為證。
惟查，矽立科技有限公司截至114年7月9日經核估應補稅額計新臺幣188,108元（暫行核定）等語，有財政部北區國稅局新竹分局114年7月10日北區國稅新竹服字第1140331938號函附卷
可參。是以該公司尚有欠稅，顯
難認聲請人已了結該公司之現務，本件清算程序尚
難謂已完結，聲請人聲報本件清算完結，
於法不合，應予駁回，並應由聲請人繼續為清算事務，
俟現務了結後，再向本院聲請清算完結。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日