跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 114 年度司執字第 34345 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 21 日
裁判案由:
清償借款
臺灣新竹地方法院民事裁定
                   114年度司執字第34345號 
債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司
           設臺中市○區○○路0段00號    
法定代理人 胡光華  住同上
代 理 人 王鏽潔  住○○市○○區○○○路0段00號3樓 
上列債權人債務人黃鏡源、黃順坑間清償借款強制執行事件,本院司法事務官裁定如下:
    主    文
債權人對債務人黃順坑之強制執行聲請駁回
駁回部分程序費用由債權人負擔。
    理    由
一、債務人有權利能力者,有當事人能力;無當事人能力者,法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請,此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權利能力始於出生,終於死亡。民法第6條復有明定。是債務人已死亡者,其權利能力歸於消滅,即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行,法院應駁回其強制執行之聲請。
二、查債權人係於民國114年7月4日向本院聲請對債務人黃鏡源、黃順坑強制執行,然其中之債務人黃順坑已於債權人聲請前之111年8月18日死亡,有其戶役政資訊網站查詢資料在卷可稽。則債務人黃順坑已無當事人能力,甚為明瞭。債權人仍聲請對已死亡而無當事人能力之債務人黃順坑強制執行,其情形復屬無從補正者,依上開說明,此部分強制執行之聲請難認為合法,應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  7   月  21  日
                  民事執行處 司法事務官  池東旭