跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 114 年度家繼簡字第 12 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 29 日
裁判案由:
分割遺產
臺灣新竹地方法院民事裁定  
114年度家繼簡字第12號
原      告  姚秀燕  
訴訟代理人  劉昌樺律師
被      告  蘇榮錫  


            蘇榮昌  
            蘇淑麗  

            蘇淑櫻  
            蘇芳儒  
            蘇星益  
            李源鐘  
            李萍鐘  
            李睿鐘  

            李盈鐘  

            李雪貞  

            李麗貞  

            蘇秀鸞  
            鄭蘇秀足


            姚榮欽  
訴訟代理人  姚靜芝  
被      告  鍾淑慧  

            姚琮文  
            姚志勲  
            徐譽  
            徐巍凌  
            姚秀娥  

                      居臺北市○○區○○○路○段0巷0○0號0樓   
            曹月香  
            蘇榮晟  
訴訟代理人  范孟蝶  
被      告  蘇榮裕  
            蘇淑菁  
            蔡銘遠  

            蔡沛桐  
            蔡沅希  
            蔡程翔  
            蔡程威  
            蔡宛渝  
            蔡麗蘭  
            陳蔡麗華

            張玉娟(蘇榮基之承受訴訟人)

            蘇建成(蘇榮基之承受訴訟人)

            蘇偉婷(蘇榮基之承受訴訟人)

            蘇渝軒(蘇榮基之承受訴訟人)


上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:
  主 文
一、本件應再開言詞辯論。
二、原告應於本裁定送達後20個日內補正理由二所示事項,逾期未補即駁回其訴。
  理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。依家事事件法第51條規定,並為家事事件所準用。
二、按民法第1164條規定之遺產分割,係以整個遺產為一體為分割,目的在廢止遺產全部之公同共有關係,而非在消滅個別財產之公同共有關係,其分割方法應對全部遺產整體為之。本件原告起訴請求分割被繼承人蘇維淇之遺產,自應就其「全部遺產」均列為遺產分割標的,惟依原告起訴狀之附表所示者,僅就提存金請求分割,並未以被繼承人所遺留全部遺產為整體分割,自有命為是否補正之必要,爰命原告應於收受本裁定後20日內,具狀說明本件請求分割之遺產範圍,並提出相關證據,同時自行繕本逕送對造。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
         家事法庭 法 官  徐婉寧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
               書記官 沈藝珠