114年度消債抗字第4號
抗 告 人 羅煥翔
上列
抗告人與
相對人臺灣銀行股份有限公司等人間聲明
異議（消債）事件，
抗告人對於本院民國115年1月30日民事裁定提起再抗告，本院裁定如下：
再抗告人應於收受本裁定後五日內，補正委任
律師或具律師資格之
關係人為
代理人之
委任狀，並繳納再抗告
裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期未補正，即
駁回再抗告。
理 由
一、
按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，
準用民事訴訟法之規定，
消費者債務清理條例第15條定有明文。又提起再抗告，應預納裁判費新臺幣1,500元，並依民事訴訟法第466條之1之規定，委任律師或具律師資格之關係人為代理人（再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，具有律師資格者，亦得為再抗告之代理人），且應於提起再抗告或委任時釋明之，如再抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第77條之18、第466條之1、第442條第2項、第481條、第495條之1第2 項規定自明。
二、查再抗告人提起再抗告，未依
上開規定預納再抗告裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，並提出委任狀。茲命再抗告人於收受本裁定後5日內補正，逾期未補正，即駁回其再抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事第一庭審判長 法 官 鄭政宗
法 官 王佳惠
法 官 周美玲
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日