裁判書系統

114年度消債更字第103號

聲  請  人  

即  債務人  蘇意如（原姓名蘇文秀）

相  對  人  

即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  蔡明興  

相  對  人  

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人  

即  債權人  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利  

相  對  人  

即  債權人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

相  對  人  

即  債權人  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  

相  對  人  

即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

相  對  人  

即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  周添財  

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

債務人蘇意如自中華民國114年10月14日17時起開始更生程序。

命司法事務官進行本件更生程序。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下稱：消債條例）第3條定有明文。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，復為同條例第45條第1項、第16條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人前有不能清償債務之情事，積欠債務達新臺幣（下同）3,475,273元，曾與最大債權金融機構前置協商而未成立。爰於114年5月7日具狀聲請更生程序等語。

三、經查：

　㈠聲請人現積欠無擔保債務總額約為6,732,740元，此有債權人提出之陳報狀在卷可佐。另聲請人曾與最大債權金融機構遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀行）進行前置協商，未能成立，遠東銀行並於民國114年3月12日核發前置協商不成立通知書債權人協商不成立，此有前置協商不成立通知書在卷可憑。

　㈡聲請人陳報其為國中夜校畢業，現擔任清潔工，每月薪資29,000元，並提出薪資證明單、114年1月至同年6月份薪資明細表為憑（見本院卷第149-151頁）。另聲請人陳報其每月生活必要支出總計為24,499元（見本院卷第14頁），包含個人花費及負擔扶養兒子劉○維之費用6,000元，並提出受扶養人劉○維之戶籍謄本、診斷證明書、中華民國中度身心障礙證明、111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件供參（見本院卷第34、45-49頁）。按受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。查聲請人之子劉○維業已成年，雖有中度身心障礙，惟經過訓練，仍能從事清潔工作，獲得每月6、7千元至30,283元不等之薪資，且每月領有身心障礙補助5,437元，劉○維以平均每月收入10,000元計算，再加上身心障礙補助，每月所需扶養費用，僅約為4,000元，聲請人與配偶平均分攤，應僅須負擔每月約2,000元之扶養費。聲請人個人之必要生活支出，以衛生福利部公告台灣省114年度最低生活費1.2倍計算為18,618元，加計扶養劉○維所需之2,000元，應為20,618元。聲請人每月薪資29,000元，扣除生活必要支出20,618元，尚有8,382元可供自由支用。

　㈢如前所述，債權人陳報之無擔保債務總額約為6,732,740元，聲請人以每月得自由支用之8,382元為清償，至其退休之日，仍無法全數清償，遑論其目前積欠之債務，利息及違約金仍持續增加中，堪認聲請人已達不能清償債務之程度。

四、綜上所述，債務人係一般消費者，其對已屆清償期之債務有不能清償之虞，且其無擔保或無優先權之債務未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，又查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請本件更生，即屬有據。爰准許本件聲請，並命司法事務官進行更生程序。司法事務官於進行本件更生程序時，應就聲請人名下汽車、擔任要保人之人壽保險是否一併計入其實質償債能力為調查，進而協助債務人擬定允當之更生方案。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　民事第一庭法　　　官　蔡孟芳

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　白瑋伶