臺灣新竹地方法院 114 年度竹勞簡字第 13 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣新竹地方法院 114 年度竹勞簡字第 13 號民事裁定

裁判日期：

民國 115 年 08 月 19 日

裁判案由：

給付加班費等

臺灣新竹地方法院民事裁定

114年度竹勞簡字第13號

原告陳怡蓁

訴訟代理人童行律師

黃俊凱律師

林郁芸律師

被告薇塔體能有限公司

法定代理人梁萱

訴訟代理人吳宏毅律師

上列當事人間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：

　　主　文

本件應再開言詞辯論。

　　理　由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、經查，本件原告於民國115年8月12日所提民事陳報暨準備㈡狀，並無法證明於言詞辯論送至被告，恐有突襲性裁判，自有必要再開辯論。

三、請被告就原告所提民事陳報暨準備㈡狀課堂統計表、獎金及薪資計算確定並提出答辯狀。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　　官　吳宗育

不得抗告。　　　　　　　　　

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　辛旻熹

裁判書系統