114年度竹司他字第72號
原 告 洪章明
被 告 新竹市攤販協會
上列
當事人間關於
訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟零伍拾陸元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，
依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，有臺灣高等法院
暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨足參。
二、
經查，
本件係原告洪章明提起本院113年度竹勞簡字第7號請求給付薪資訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
上開訴訟
嗣經本院113年度竹勞簡字第7號民事判決暨114年度勞簡上字第9號判決確定，就訴訟費用部分並分別
諭知:(第一審)訴訟費用由
被告負擔百分之37，餘由原告負擔；(第二審)第一審及第二審訴訟費用均由
上訴人即被上訴人(即原告)負擔。而查原告上開起訴之
訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）183,020元，應繳第一審裁判費1,990元，嗣因原告、被告均就敗訴部分提起上訴，原告應繳第二審裁判費2,640元(此部分原告已繳納2,250元)，被告應徵第二審裁判費2,250元(此部分被告已繳納)，此經本院依職權調取上開卷宗核閱
無訛。準此，查原告前已繳納第一審、第二審裁判費共計3,574元，是原告本件所暫免繳納之第一審裁判費為666元（計算式：1,990元-1,324元＝666元）、暫免繳納之第二審裁判費為390元（計算式：2,640元-2,250元＝390元），依前所述暫免繳納裁判費共計1,056元應由原告向本院繳納，且
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日