臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹小字第664號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
上 一 人
複 代理人 朱昱恆律師
被 告 楊竣閔
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國114年9月25日
辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣27,710元，及自民國114年5月26日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔新臺幣1,500元由
被告負擔新臺幣725元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息，餘由原告負擔。 理 由 要 領
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張維修費用新臺幣（下同）57,323元，扣除折舊後必要維修費用為27,710元，是僅此部分請求合理，應予准許，其餘部分應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴
（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，
非以其違背
法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。