臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹簡字第352號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
邱偉峰
被 告 黃筑顥
上列
當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國114年9月15日
辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣97,770元，及自民國113年12月4日起至清償日止，
按週年利率百分之4.51計算之利息，並自114年1月5日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本判決書之事實及理由，依民事訴訟法第
434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，並就原告主張之事實及理由，引用原告民事
起訴狀及言詞辯論筆錄。被告則未提出書狀為任何聲明或陳述，亦未於言詞辯論期日到庭。
三、原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之一般信用貸款貸款契約、放款戶帳號資料查詢、放款戶資料查詢、放款交易明細查詢等為證，被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀為何陳述及主張以供本院斟酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自
堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費
借貸關係請求被告給付如主文所示，
即屬有據，應予准許。
四、
本件係依民事訴訟法第427條第1項
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日