裁判書系統

114年度補字第1635號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  張景嵐  

被      告  徐文蔭  

            邱子維  

上列當事人間請求撤銷贈與等事件，本院裁定如下：

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,535,177元。

二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣19,518元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。次按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。

二、原告訴之聲明為：㈠被告間就如附表編號1至4所示之土地（下合稱系爭土地），於民國114年4月21日所為贈與之債權行為及於114年5月14日所為所有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷。㈡被告邱子維應將系爭土地，於114年5月14日以配偶贈與為登記原因所為之所有權移轉登記予以塗銷。而原告對被告徐文蔭之債權額本金部分為新臺幣（下同）2,026,007元，有本院113年度訴字第1322號民事判決及確定證明書附卷可稽（本院卷第41至45頁）；系爭土地之公告現值、面積、權利範圍均如附表所示，有土地登記第二類謄本在卷可參（本院卷第49至52頁），價額合計為1,535,177元（計算式如附表所示）。是本件訴訟標的價額應核定為1,535,177元，應徵第一審裁判費19,518元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　楊子龍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補

繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 洪郁筑

附表：