114年度訴字第1293號
原 告 暐誠國際驗證股份有限公司
被 告 富蘭登科技股份有限公司
訴訟代理人 李欣庭律師
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。且民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院109 年度台抗字第793號民事裁定意旨
參照）。是當事人得以合意定第一審管轄法院者，如具備該條所定之要件，當事人及法院均應受其
拘束。又訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴主張
兩造簽訂電池測試契約，
被告設計之樣品不良導致自燃，致原告損害新台幣3,046,583元。
經查，依
系爭契約第14條約定「...雙方同意由台灣台北地方法院，依據台灣法律加以審理」（見本院卷第44頁），足認兩造間就本件
法律關係已有管轄之合意。是依前開約定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，
顯有違誤，
爰依職權移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
民事第一庭法 官 林麗玉
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 11 月 19 日