114年度訴字第171號
原 告 誠連科技股份有限公司
兼
原 告 黃志仁
林國豪
被上訴人即
被 告 戴妤安
上列
當事人間請求返還資產事件，上訴人對於民國114年5月29日本院第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按向
第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之
裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳
裁判費，經本院於民國114年8月26日以民事裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣41,386元，此項通知已於114年9月1日送達於上訴人，有該裁定及送達證書在卷
可憑。
惟上訴人逾期
迄未補繳，有本院答詢表、繳費狀況查詢清單附卷
可稽，則依
前揭規定，其上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
民事第二庭 法 官 高上茹
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日