裁判書系統

114年度護字第144號

聲  請  人  新竹市政府

法定代理人  甲○○  

代  理  人  蘇鈺婷  

相  對  人  林○恩    真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  林○超    真實姓名、年籍及住所均詳卷

            梁○綺    真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：

相對人林○恩自民國114年6月14日19時起，由聲請人延長安置3個月。

聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。　 

一、按兒童及少年未受適當之養育或照顧，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條第2項分別定有明文。

一、聲請意旨略以：相對人林○恩（真實姓名詳卷，下稱相對人）為俱身心議題兒童，身體病弱，相對人父母間有多起家暴通報，並對相對人有7起兒少保護及脆弱家庭通報。相對人父母長期罔顧相對人醫療及特殊教育需求，且無法提供妥適監護照顧，使相對人遊蕩街頭，無充足之食物及衣物，保持其基本生存需求，聲請人確認相對人父母有明確疏忽照顧之事實，已對相對人身心安全及發展造成危害，故於民國113年12月11日晚間19進行緊急安置，並經本院裁定繼續、延長安置迄今。聲請人目前評估相對人由其外祖母接返之適切性，惟相對人父近期又發生家暴事件，且有騷擾相對人外祖母之情事，為持續保護相對人人身安全，故向本院聲請延長安置相對人3個月等語。

二、經查：

（一）聲請人上述主張，有新竹市兒童及少年保護個案綜合評估報告在卷可憑，並經本院職權調閱本院113年度護字第332號繼續安置、114年度護字第56號延長安置卷宗，核與其前開主張之事實相符，自堪信為真實。

（二）本院審酌上開事證，認相對人尚未成年，自我保護能力不足，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全長成。惟案家有多起家庭暴力及脆弱家庭通報，經評估屬高度風險層次。而相對人未受妥適監護照顧，三餐不繼並於社區遊蕩討食，其就學、醫療及特殊教育等權益均未獲滿足。相對人父母否認對於相對人有疏忽及不當對待等情事，全數歸咎於相對人天生頑劣難以管教，故難以形成安全計畫。相對人父母雖皆同意由相對人外祖母接返照顧，然相對人父近期有家暴通報情事，其疑似有精神疾患亦有騷擾相對人外祖母事件，目前相對人父母均同意本件延長安置，有本院公務電話記錄可證。為使相對人能在穩定安全之環境中成長，自有予以延長安置，並妥適照護之必要，則聲請人上揭聲請延長安置，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　邱玉汝　 

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡伶