裁判書系統

114年度護字第185號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  甲○○  

代  理  人  陳聖丰  

相  對  人 

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  B         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、相對人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國114年7月19日起，由聲請人延長安置3個月。

二、程序費用由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人即受安置人A因受照顧情形不佳，聲請人接獲通報後，評估相對人母親B因精神及情緒狀況不穩定，未有穩定住所，經濟狀況堪憂，且無其他替代照顧資源，遂自民國112年10月16日起緊急安置相對人，嗣經本院裁定准予繼續安置及延長安置至今。目前相對人母親之精神及經濟狀況仍不穩定，未有穩定住所，無法照顧相對人，亦未聲請與相對人會面，態度消極，為維護相對人之人身安全及受照顧穩定，爰依法聲請自114年7月19日起延長安置相對人3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告、本院114年度護字第108號裁定為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實。另經本院以電話詢問相對人母親對於本件延長安置之意見，然相對人母親之電話因無法撥通而轉語音信箱，致無法得知其意見，有電話記錄附卷可參。本院審酌相對人為年僅2歲之幼兒，欠缺自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，然相對人母親尚無合適之親職能力，復無其他合適親屬可協助照顧，為使相對人能在穩定安全之環境中健全成長，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。　　

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7　　 月　　22　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　徐婉寧

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林毓青