裁判書系統

114年度護字第231號

聲  請  人  新竹市政府

法定代理人  甲○○  

代  理  人  黃香佳  

相  對  人  張○瑈    真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  張○珈    真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人張○瑈自民國114年9月22日14時起，由聲請人延長安置3個月。

聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。　 

一、按兒童及少年未受適當之養育或照顧，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人張○瑈（真實姓名詳卷，下稱相對人）其母張○珈揚言攜相對人自殺，聲請人於民國112年12月19日16時起緊急安置相對人，並經本院裁定繼續、延長安置迄今。張○珈保護相對人之功能不足，又聲請人聯繫其他親屬，其等對於張○珈自殺說法不以為意，亦表示無照顧意願及能力，張○珈就業狀況缺乏積極及穩定性。聲請人到庭補充：相對人在機構作息穩定，張○珈居家環境凌亂，工作狀況不穩定，若相對人讓其帶回，有補助後恐又不工作等語。為維護相對人之最佳利益，爰依兒少保障法第57條第2項規定，聲請就相對人延長安置3個月。

三、張○珈則以：伊母親年紀大，身體越來越差，希望孫女快回去，對伊造成壓力。伊假日會回去嘉義，相對人幼稚園之前是外祖母照顧，伊準備好了，現在從事會計工作，每月4萬1,000元，房租3,000至4,000元。伊下午5點下班，可到安親班接送，或請伊大姊幫忙等語。

四、經查：

（一）聲請人上述主張，有新竹市兒童及少年保護個案綜合評估報告可憑，並經本院職權調閱本院112年度護字第309號繼續安置、本院113年度護字第73號、第150號、第245號、第315號、114年度護字第61號、第146號延長安置卷宗，核與其前開主張之事實相符，自堪信為真實。

（二）本院審酌上開事證，認相對人尚未成年，自我保護能力不足，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全長成。案母雖有接返計畫，且目前就業中，然案母生活環境品質不佳，且以往有頻繁更換工作之情形，其穩定性仍待觀察。聲請人亦需評估相對人階段性接返之可行性。是考量案母之親職能力尚存疑慮，相對人仍有人身安全之虞，現無其他親屬資源可提供協助，為使相對人能在穩定安全之環境中成長，自有予以延長安置，並妥適照護之必要。故聲請人依前開規定聲請延長安置，並無不合，應予准許。

五、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　邱玉汝　　 

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡伶