裁判書系統

114年度護字第87號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  乙○○  

代  理  人  甲○○○○

相  對  人 

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  B         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上  一  人

輔  助  人  C         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：   

相對人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國114年3月25日起，由聲請人延長安置3個月。

程序費用由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人A因相對人之母親B思覺失調症發作，對相對人外祖父C施暴，並威脅殺害相對人，聲請人遂自民國113年3月22日起緊急安置相對人，並經本院裁定繼續安置及延長安置至今。聲請人於114年1月15日發出親職教育處分書，相對人母親已規律就診，預計將來與相對人外祖父經營餐車以便照料相對人，然相對人母親與相對人會面時經常滑手機，準備之食物及用品均非相對人年齡發展所需，會面品質待加強，故相對人母親之身心狀況尚未穩定，親職能力仍待提升，爰依法聲請准將相對人自114年3月25日起延長安置3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹縣兒童少年保護個案綜合評估報告、本院113年度護字第340號裁定、認知教學課程紀錄、新竹縣政府處分書為證，核與其上開主張情節相符，自堪信為真實。本院審酌相對人為年僅3歲之幼兒，並無自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長、茁壯。然相對人母親尚無合適之親職能力，亦尋無其他適合之親友可協助照顧相對人，又相對人母親當庭表示對於延長安置無意見，為維護相對人身心發展及保障其人身安全之權益，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官  徐婉寧