115年度司促字第3204號
債 權 人 裕邦信用管理顧問股份有限公司
上列
債權人與
債務人潘宥嫺即潘嘉怡間請求
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力，民法第297條第1項亦定有明文。因此，債權讓與契約，在未經通知債務人之前，縱然在讓與人與受讓人之間發生效力，但仍未對債務人發生效力，此不因讓與通知性質上屬於觀念通知而有不同。據此，債權之受讓人欲行使對於債務人之債權，仍必須通知債務人，其權利保護要件方屬具備，又此乃權利障礙事項，無待相對人抗辯，法院於支付命令之聲請程序中，自應依職權審查。如就債權人所提出之證據形式上審查，發現欠缺民法第297條第1項所規定通知債務人之要件，法院仍應裁定駁回其支付命令之聲請。二、查
本件債權人聲請對債務人發給支付命令，經本院於民國115年4月23日通知命債權人於5日內補正：㈠提出債權讓與
合法通知債務人之相關釋明文件。債權人已收受該通知，有送達證書附卷
可稽，
迄未補正，其未盡釋明之責甚明，
揆諸上開說明，應駁回其聲請，
爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日