跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新竹地方法院 115 年度司拍字第 136 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 28 日
裁判案由:
拍賣抵押物
臺灣新竹地方法院民事裁定
115年度司拍字第136號
聲  請  人  皇順國際股份有限公司


法定代理人  黃筱婷  

相  對  人  順合資產管理顧問有限公司

法定代理人  陳彥合  

關  係  人  邱茂鐘  
上列當事人間拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
  主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人負擔。
  理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。又不動產所有人設定抵押權後,將不動產讓與他人者,依民法第867條但書規定,其抵押權不因此而受影響,抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權。系爭不動產既經抵押人讓與他人而屬於受讓之他人所有,則因實行抵押權而聲請法院裁定准許拍賣受讓不動產時,自應列受讓之他人為相對人,最高法院著有74年台抗字第431號判例可資參照。
二、本件聲請意旨略以:債務人即關係人邱茂鐘於民國(下同)115年1月28日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保其對聲請人所欠借款之清償,設定新台幣(下同)20,000,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日145年1月22日,清償日期、利息(率)、違約金等均依照各個債務契約所定,業經登記在案。而債務人邱茂鐘前於114年10月31日向聲請人借款50,000,000元,約定借款期間114年11月4日起至115年2月3日止,並有利息等之約定。詎債務人於借貸期間屆滿未依約償還本金及利息,經聲請人書面催告返還而債務人均置之不理。嗣相對人順合資產管理顧問有限公司於115年1月28日(原因發生日115年1月23日)以信託為原因取得如附表所示不動產所有權,為此以相對人為對象,聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、借貸契約書(兼作借據)、本票、存證信函(以上均為影本)、土地及建物登記簿謄本等件為證。
三、經查,聲請人所提上開資料,核與其聲請意旨相符,且經本院依非訟事件法第74條之規定,以115年7月13日新院瑞民祐115司拍136字第28948號函,通知相對人及關係人(即債務人)得於10日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該函已分別於115年7月30日合法送達予相對人及關係人,惟迄未見相對人及關係人有所陳述,從而,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中  華  民  國  115  年  8   月  28  日
           簡易庭司法事務官 孔怡璇