115年度司聲字第231號
聲 請 人 金琥工程有限公司
上列
當事人間
聲請命令
債權人限期起訴事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則篇，於依同法規定聲請事件，亦應
適用。次按，經准為
假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人之聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。則
聲請人向
非命假扣押之法院聲請命債權人限期起訴時，受聲請法院就該聲請事件即無管轄權，應依上項說明，將該事件裁定移送有管轄權之命假扣押之法院。
二、查
兩造間假扣押事件，
相對人係依臺灣新北地方法院115年度司裁全字第299號民事假扣押裁定，提供
擔保後，聲請本院民事執行處對於聲請人所有財產為假扣押
強制執行，業經本院依職權調閱本院115年度司執全字第48號民事執行卷宗核閱
無訛，是聲請人聲請命相對人限期起訴，揆之
上開規定，應係向命假扣押之法院即為裁定之臺灣新北地方法院為之，本院並無管轄權，自應將本件裁定移送臺灣新北地方法院管轄。
三、依民事訴法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
民事第一庭 司法事務官 張淑玲