115年度司聲字第362號

聲  請  人  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

代  理  人  黃森睿  

相  對  人  尼夫瑞股份有限公司

法定代理人  林秀珠  

相  對  人  曾俊致  

            陳宥瑄  

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

本院115年度存字第428號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債101年度乙類第1期登錄債券新台幣壹佰貳拾萬元，准予返還。

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間請求擔保提存事件，聲請人前遵本院115年度司裁全字第136號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債101年度乙類第1期登錄債券新台幣1,200,000元為擔保金，並以本院115年度存字第428號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院115年度司裁全字第136號民事裁定、115年度存字第428號提存書、同意書及印鑑證明等件為證，並經本院依職權調閱本院115年度司裁全字第136號假扣押事件、115年度存字第428號擔保提存事件卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於戶政事務所印鑑證明上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　11　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　司法事務官　張淑玲