115年度司聲字第483號
上列
聲請人聲請對
相對人張曣之為
公示送達事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第97條定有明文。是依本條規定聲請法院以公示送達之方式為意思表示之通知，自以相對人離開
住居所且現行方不明，而致應受送達之處所不明，
始足當之。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人因受
聲請人法律扶助獲取逾百萬之財產，依法律扶助法第32條規定有支付回饋金之義務，聲請人以通知書通知相對人繳納回饋金，
惟因相對人
所載地址因招領逾期而退回，聲請人為求維護權益，為此
爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出回饋金審查決定通知書、回饋金催告函、回饋金審前意見書、
戶籍謄本、信封
暨回執等件影本為證。
三、
經查：相對人張曣之之
住所係於新竹市○○區○○路000號9樓，此有相對人戶籍資料在卷
可稽。然聲請人未向該址送達，其所為聲請，自
難認已符合前開條文之規定。從而，聲請人聲請就前開通知書對相對人為公示送達，於法
顯有未合，應予駁回。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日