115年度消字第2號
原 告 陳秀宜
上列原告與
被告捷乘交通有限公司等間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正被告捷乘交通有限公司之法定代理人之姓名、住所或居所，及被告「駕駛5608號路線公路客運之司機」之姓名及住所或居所，逾期未補正，即駁回其訴。 理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、
當事人及法定代理人。二、
訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。又按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。
二、有法定代理人、
訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116條第1項第1款至第2款規定甚明。
二、原告訴狀就被告捷乘交通有限公司部分，未記載其法定代理人之姓名、住所或居所；就被告「駕駛5608號路線公路客運之司機」部分，亦未記載其姓名及住所或居所，
核與前開規定不符。又經本院依原告
聲請函詢被告捷乘交通有限公司，經被告捷乘交通有限公司函復在案（本院卷第161頁），該函並未敘及「駕駛5608號路線公路客運之司機」之
年籍資料。
嗣經本院發函通知原告聲請
閱卷並於1個月內表示意見，確認所欲起訴之被告及所欲函詢之單位，該函已於民國115年4月29日送達原告，有送達證書在卷
可考（本院卷第165頁），然原告
迄未回覆。
是本件起訴程式有所欠缺，依前開規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期未為補正，即駁回其訴。中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
民事第二庭 法 官 楊子龍
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日