臺灣新竹地方法院民事小額判決
115年度竹勞小字第5號
原 告 鄭紹洲
被 告 宏國保全股份有限公司
上列
當事人間給付薪資等事件，本院於民國115年9月15日
辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣3萬254元，及自民國115年7月26日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1500元由被告負擔，並自本判決確定之
翌日起至清償日止，加計按週年利率百分之5計算之利息。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
勞動法庭 法 官 黃世誠
如對本判決
上訴，
非以其違背
法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按
他造當事人之人數附
繕本）；如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。