115年度聲字第145號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人為
債務人姜增賢之
債權人，本院110年度訴字第483號代位請求
分割遺產案件(下稱
系爭案件)中所陳報之資料，對聲請人自有利害關係，
爰依民事訴訟法第242條規定聲請閱覽系爭案件卷宗等語。
二、
按當事人得向法院
書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與
繕本、影本或節本；
第三人經當事人同意或釋明有
法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院
105年度台抗字第455號、
109年度台聲字第437號裁定意旨
參照）。
三、
經查，聲請人主張之事實，固提出臺灣桃園地方法院108年度司促字第17952號
支付命令及確定證明書等件為證。
惟查，聲請人並
非系爭判決之當事人，其依民事訴訟法第242條第2項之規定，聲請閱覽卷宗，並未提出已徵得當事人同意其閱覽、抄錄或攝影卷內文書之文件，且聲請人僅係系爭判決其一當事人姜增賢之
債權人，就系爭判決之結果雖有經濟上之利害關係，然系爭判決之結果對於聲請人之債權存在無任何影響，故聲請人無法律上利害關係。準此，聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，不應許可。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
民事第一庭 法 官 高上茹
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 謝佩芸