裁判書系統

115年度護字第136號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  楊文科  

代  理  人  陳聖丰  

相  對  人 

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  B         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國115年7月19日起，延長安置3個月。

二、程序費用由聲請人負擔。　　　

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：受安置人母親B過往有自殺通報及施用毒品前科，長期飽受憂鬱症所苦，民國112年10月間受安置人母親情緒極度不穩定，向社工表達輕生傾向，聲請人遂自112年10月16日起緊急安置受安置人，嗣經本院裁定准予繼續安置及延長安置至今。目前受安置人母親未持續就醫，生活、工作、身心及經濟狀況持續不穩定，且對於後續照顧受安置人未提出具體計畫，亦未主動申請與受安置人會面，處於失聯狀態，評估受安置人母親缺乏親職功能，亦無合適人選可照顧受安置人，為維護受安置人之人身安全及使其獲得適當照顧，爰依法聲請自115年7月19日起延長安置受安置人3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告及本院115年度護字第70號裁定為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實。經本院電話聯繫受安置人母親，惟電話已成空號，無從得知其意見，有本院電話紀錄在卷可參。本院審酌受安置人年僅3歲，尚無自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，惟受安置人母親行使親權之態度消極，缺乏合適之親職能力，亦無其他親屬之替代性照顧資源，是受安置人暫不適宜返家，為使受安置人能在穩定安全之環境中健全成長，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　徐婉寧

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　21　　日