裁判書系統

115年度護字第15號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  楊文科  

代  理  人  江芳妤  

相  對  人  呂○詠    真實姓名年籍住所均詳卷

            呂○永    真實姓名年籍住所均詳卷

共      同

法定代理人  呂○恩    真實姓名年籍住所詳卷

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人呂○詠、呂○永自民國115年1月26日12時起，由聲請人延長安置3個月。

聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

二、本件聲請意旨略以：相對人呂○詠、呂○永母親呂○恩於民國114年10月13日於家中服用多顆安眠藥自殺，其同事於隔日將相對人母親送至醫院急診，相對人母親告知家中尚有兩名兒少，警方至相對人家中發現家庭環境髒亂，除相對人呂○詠、呂○永獨自在家中久未進食，另相對人呂○永尿布則已許久未換。相對人母親身心狀況不穩定，自殺意念頻繁，且未規律回診服藥，亦未能配合安全計畫，聲請人依法於114年10月23日12時緊急安置相對人。相對人母親現未有調整工作與生活型態想法，除須觀察相對人母親用藥穩定性及身心狀態外，相對人母親亦尚未針對相對人課後、夜間及假日照顧有具體規劃，其親職功能有待提升。為維護兒少最佳利益，請求准自115年1月26日12時起延長相對人安置3個月等語。

三、經查：

（一）聲請人上述主張，有新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告在卷可憑，並經本院調閱114年度護字第266號繼續安置卷宗核閱屬實。

（二）本院審酌上開事證，認相對人僅為稚齡幼童，尚無自我保護能力，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全長成。然相對人母親自殺意念頻繁，已使相對人處於高風險情境，目前無合適替代照顧之親屬資源。相對人母親則於本院表示不同意安置，並主張相對人姑姑、相對人外曾祖母會協助照顧相對人等語。然聲請人於本院陳述：相對人會被安置是因為聲請人評估相對人母親在教養、情感穩定、身心狀況、支持系統、經濟上均有不足，仍須觀察其情感狀況及身心狀況。另原本沒有打算安置相對人，有討論安全計畫，但那時也是說姑姑要來家裡住，但實際上姑姑就是沒辦法回來住。我們有和相對人母親討論協助資源，課後、夜間及假日照顧，也是未來三個月的目標等語。顯然相對人母親身心狀況仍有待觀察是否已經趨於穩定，對於親屬照顧資源仍待評估、確認。為使相對人能在穩定安全之環境中成長，自有予以繼續安置，並妥適照護之必要，則聲請人上揭聲請延長安置，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　邱玉汝

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡伶