裁判書系統

115年度護字第19號

聲  請  人  新竹縣政府

法定代理人  楊文科  

代  理  人  劉思妤  

相  對  人 

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  B         真實姓名、年籍及住所均詳卷

            C         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國115年2月3日起，延長安置3個月。

二、程序費用由聲請人負擔。　　　

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：受安置人A為民國000年0月出生之幼兒，聲請人於113年9月25日接獲通報，受安置人因全身皮膚多處感染潰爛、血糖過低敗血性休克緊急送醫住院治療，經醫院診斷為嚴重營養不良，故於113年10月28日進行緊急安置，嗣因受安置人狀況穩定，定期回診並配合早期療育，遂於114年3月28日結束安置（下稱第一次安置）。自第一次安置結束後，聲請人於114年10月31日再度接獲新竹市立馬偕兒童醫院通報，因受安置人父母不讓受安置人接受醫療回診與評估，堅持自身偏誤之教養觀念，漠視受安置人需求，嚴重阻礙受安置人發展與成長，故自當日起緊急及繼續安置至今。受安置人體重過輕，成長遲滯及全面性嚴重發展遲緩，受安置人父母雖已釋出善意，配合處遇意願稍鬆動，然仍須追蹤觀察實際後續執行成效、態度與身心狀態，以確保受安置人返家後之照顧品質及人身安全，爰聲請自115年2月3日起延長安置受安置人3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹縣政府社會處兒少保護個案綜合評估報告、本院114年度護字第276號裁定為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實。受安置人父母到庭表示可以自行攜受安置人回診並參與早療課程，且若延長安置，安置結束後受安置人即滿2歲無法符合托嬰資格，希望結束安置等語。本院審酌受安置人出生後未久即因嚴重營養不良入住加護病房治療，114年3月結束第一次安置後，同年10月再次因營養缺乏等原因住院治療，可見受安置人父母教養觀念有誤，親職能力欠佳，已影響受安置人之身心發展與健康，且受安置人目前未滿2歲，尚無自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，目前仍暫不適合返家，為維護受安置人之健康、早療需求及人身安全，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　6　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　徐婉寧