裁判書系統

115年度護字第38號

聲  請  人  新竹市政府

法定代理人  高虹安  

代  理  人  江益誠  

相  對  人 

即受安置人  A         真實姓名、年籍及住所均詳卷

法定代理人  B         真實姓名、年籍及住所均詳卷

            C         真實姓名、年籍及住所均詳卷

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國115年3月17日起，延長安置3個月。

二、程序費用由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：受安置人A因其母親B及父親C對離婚無共識且持續衝突，經濟困窘且無替代照顧資源，聲請人接獲通報，遂於民國111年6月14日緊急安置受安置人，並經裁定准許繼續、延長安置受安置人迄今。受安置人父母雖有探視受安置人，然缺乏積極接返作為且態度反覆，亦無其他適當之親屬能協助照顧受安置人，為維護兒少最佳利益，爰依法聲請延長安置3個月等語。

三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹市政府兒童及少年保護個案綜合評估報告、本院114年度護字第286號裁定等件為證，本院復以電話詢問受安置人父母對本件延長安置聲請之意見，受安置人父親電話已暫停使用；受安置人母親則未接聽電話，無法得知渠等意見，有電話紀錄在卷可稽。本院審酌受安置人為年僅4歲之幼兒，尚無自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，然受安置人父母尚無合適之親職能力，亦尋無其他親友可協助照顧受安置人，為維護受安置人身心發展及保障其人身安全之權益，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　徐婉寧

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　6 　　日