臺灣新竹地方法院民事判決 八十九年度婚字第一九五號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
現應
右
當事人間
離婚事件，本院判決如左：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：
兩造於民國八十七年十一月二十七日在中國大陸江西省南昌市結婚，約定
婚後以原告位於臺灣之
住所即新竹縣○○鎮○○里○○鄰○○街○○巷○號為履
行
同居義務之處所，然原告為被告辦好入境手續後，屢催被告赴臺灣與原告同居
，被告均置之不理，拒與原告履行同居生活，顯然違背同居義務，在履行同居義
務判決確定後被告亦未來台與原告同居，顯係
惡意遺棄原告在繼續狀態中，為此
依據
民法第一千零五十二條第一項第五款之規定提起
本件訴訟，請准判決兩造離
婚
三、證據：提出財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）證明書、中華人民共和國江
西省南昌市
公證處結婚
公證書（下稱結婚公證書）各一件（均為影本），並
聲請
訊問證人李國鴻。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
丙、本院
依職權調閱八十八年度婚字第二五五號卷宗，並查詢原告全戶戶籍資料。
理 由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造於八十七年十一月二十七日在中國大陸江西省南昌市結婚，約定婚
後以原告位於台灣之住所即新竹縣○○鎮○○里○○鄰○○街○○巷○號為履行
同居義務之處所，然原告為被告辦好入境手續後，屢催被告赴臺灣與原告同居，
被告均置之不理，拒與原告履行同居生活，在履行同居義務判決確定後被告亦未
來台與原告同居之事實，
業據原告提出海基會證明書、結婚公證書等件為證，並
經證人即原告鄰居李國鴻到庭證述屬實，復據本院依職權調閱八十八年度婚字第
二五五號履行同居事件卷宗，查明無誤，且有法務部戶役政連結系統全戶戶籍資
料查詢結果一件附卷
可證，應
堪信原告前述主張為真實。
三、
按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為
判決離婚之原因，民法第一千
零五十二條第一項第五款定有明文。本件被告於婚後即拒絕履行同居義務，
迄今
已有二年餘，又無不能同居之正當理由，不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有
拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，從而，原告依據前述規
定訴請離婚，為有理由，應予准許。
四、結論，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七
十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十 日
臺灣新竹地方法院民事第二庭
~B法 官 雷雅雯
右為
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
~B法院
書記官 洪儷容
中 華 民 國 九十 年 一 月 三十 日