臺灣新竹地方法院民事判決 八十九年度竹簡字第四六六號
原 告 乙○○
訴訟
代理人 丁○○
丙○○
被 告 東篁營造有限公司 設苗栗縣苗栗市○○街○○○號
法定代理人 甲○○
右
當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣參佰伍拾萬元，及其中新台幣壹佰伍拾萬元自民國八十八年九
月十八日起；其中新台幣貳佰萬元自民國八十八年九月二十九日起，均至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：原告於民國（下同）八十八年七月間，因被告公司向其借調現款，而執有
被告公司簽發，均以臺灣土地銀行為擔當付款人、分別為
發票日八十八年八月十
七日、到
期日八十八年九月十八日、票面金額新台幣（下同）一百五十萬元、票
號ＡＣ0000000號之
本票及發票日八十八年一月二十九日、到期日八十八
年九月二十九日、票面金額二百萬元、票號ＡＣ0000000號之本票共二紙
，金額共計三百五十萬元，經分別於各該到期日後即八十八年九月十八日及八十
八年九月二十九日向付款人為付款之提示，竟遭拒付，追索無效，為此請求被告
給付票款共計三百五十萬元，及自各自提示付款日起至清償日止，按法定利率年
息百分之六計算之利息。
三、證據：提出本票影本及
退票理由單影本各二紙、經濟部函及所附之被告公司變更
登記事項卡一份、被告法定代理人甲○○
戶籍謄本一份等為證。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款之情形，應依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、得
心證之理由：
（一）原告主張之事實，
業據提出與所述相符之本票及退票理由單影本各二紙、被
告東篁公司變更登記事項卡一份、被告法定代理人甲○○戶籍謄本一份等為
證，被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提任何書狀作何聲明或陳述，以供
本院斟酌，
參諸上開原告提出之資料，自
堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告本於票據之
法律關係，訴請被告給付三百五十萬元及自各自付款
提示日即八十八年九月十八日、八十八年九月二十九日起至清償日止，按法
定利率年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。
三、假執行之宣告：
本件因係命清償票據債務，
爰依民事訴訟法三百八十九條第一項第四款規定，
依
職權宣告假執行。
四、結論：本件
原告之訴有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十
八條、第三百八十九第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
~B法 官 李承訓
右為
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院
書記官 呂超上
中 華 民 國 九十 年 一 月 九 日