臺灣新竹地方法院民事判決 九十度訴字第六一三號
原 告 保證責任新竹市第三信用合作社
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
被 告 丙○○
右
當事人間請求返還消費借貸款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣貳佰貳拾萬伍仟捌佰貳拾捌元，及自民國九十年五月五日
起至清償日止，
按年息百分之八點九計算之利息；
暨自民國九十年六月五日起至清償
日止，逾期六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾六個月者，按上開利率百分之二
十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣柒拾叁萬陸仟元為被告供
擔保後，得
假執行。
事實及理由
一、被告均未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，
依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告乙○○邀被告丙○○為連帶
保證人，於民國八十八年二月十二日
向原告借款新台幣（下同）六百五十萬元，約定到期日為八十九年二月十二日，
並以每月為一期，借款人應按期繳納利息，到期將本金一次清償，借款利率按基
本放款利率加碼年息百分之零點二三，計為年利率百分之八點九計算，
嗣後隨原
告牌告基本放款利率調整，逾期違約金，於逾六個月以內者，按上開利率百分之
十，逾六個月者，按上開利率百分之二十計算，如不依約繳納本息時，視為全部
到期，借款人及連帶保證人應即連帶為全數清償。但被告乙○○自八十八年四月
十二日起即未依約繳納利息，且
本件借款之到期日亦已屆至，經本院民事執行處
以八十九年度執字第一七六五號
強制執行事件
查封抵押物拍賣，原告將獲償金額
沖轉借款利息及部分本金後，尚欠本金二百二十萬五千八百二十八元，及自九十
年五月五日起之利息、九十年六月五日起之違約金未為清償，
爰依消費借貸及連
帶保證之
法律關係請求被告連帶返還借款
等情。
並聲明：（一）被告應連帶給付
原告二百二十萬五千八百二十八元，及自九十年五月五日起至清償日止，
按年息
百分之八點九計算之利息；暨自九十年六月五日起至清償日止，逾期六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
（二）願供擔保請准宣告假執行。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、民事執行處通知
暨分配表等件為證，而被告
迄未到庭陳述，亦未提出任何證據供本院審酌，自
堪
信原告主張為真實。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，訴請被告應連帶給付原告二百二
十萬五千八百二十八元，及自九十年五月五日起至清償日止，按年息百分之八點
九計算之利息；暨自九十年六月五日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開
利率百分之十，逾六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，即屬正當，
應予准許。
六、原告陳明願供擔保，請求宣告執行，
核無不合，茲酌定相當
擔保金額，
予以准許
。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第八十五條第二項。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日
臺灣新竹地方法院民事第二庭
~B法 官 雷雅雯
右為
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院
書記官 洪儷容
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日