臺灣新竹地方法院民事判決 九十一年度重訴字第一九一號
原 告 保證責任新竹市第十信用合作社
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
右
當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹仟伍佰壹拾萬元，並自民國九十年十一月二十九日起至清償
日止
按年息百分之六計算之利息，
暨自九十年十二月二十九日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾六個月以上者，按上開利率百分之二十計
算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決如主文所示。
（二）陳述略稱：
緣訴外人謝富州邀同被告及其他人等為連帶
保證人，於民國八十九年十一月
二十九日向原告借得新台幣（下同）壹仟玖佰玖拾萬元，約定清償期為九十
一年十一月二十九日，且借款人於借得款項後，應按月支付原告利息，而利
息
按年息百分之八計付（目前調整為年息百分之六），並約定借款人逾期支
付時，其逾期違約金，於逾六個月以內者，按上開利率百分之十，逾六個月
者，按上開利率百分之二十計算，如逾期不履行，視為全部到期，連帶保證
人並同意放棄
先訴抗辯權。
詎料借款人謝富州於借款後，僅繳納至九十年十
一月二十八日止之本息，自九十年十一月二十九日起，即未依約繳納本息，
迄今已逾期一期以上，尚欠如主文第一項所示之本金、利息、違約金未為清
償。
（三）證據：提出
本票、貸放歸戶查詢、授信約定書、連帶保證書各一份（以上均
影本）。
二、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、程序部分：
被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各
款情形，依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、實體部份：
（一）原告主張之
前揭事實，已據提出與所述相符之本票、貸放歸戶查詢、授信約
定書、連帶保證書各一份（以上均影本）為證，而被告迄未到場爭執，亦未
提出任何事證以供本院審酌，自
堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告本於消費借貸及連帶保證之
法律關係，訴請被告清償其如主文第
一項所示之本金、利息、違約金，即屬正當，應予准許。
三、據上論結，
本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 十九 日
臺灣新竹地方法院民事第一庭
~B法 官 鄭政宗
右為
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
~B法院
書記官 王恬如
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日