臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
107年度沙簡字第262號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 白淞仁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（107年度
偵字第9360號），本院判決如下：
主 文
白淞仁竊盜，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日，
緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、本件被告竊得之財物，業已實際合法發還被害人，有
贓物認
領保管單在卷
可參，依刑法第38條之1第5項規定，即不再
宣
告沒收或
追徵，
附此敘明。
三、查被告未曾因
故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣
高等法院被告
前案紀錄表在卷
可稽，念其因一時失慮，致罹
本罪，
犯後亦知坦承
犯行，除本件被告竊得之財物，業已實
際合法發還被害人外，且與被害人達成
和解，賠償被害人之
損害，且被害人表示願意原諒被告
等情，業有刑事竊盜和解
書
在卷可稽。足認被告經此
科刑之宣告，自當知所警惕，而
無再犯
之虞，本院認尚無逕對被告施以短期
自由刑之必要，
自可先賦予被告非在監之
適當社會處遇，以期其能有效回歸
社會，故對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰另
諭知緩
刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454第2項，刑法第320
條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書
送達之日起10日內，以書狀敘述
理由，向本院提出
上訴（須附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 陳秋月
以上為
正本，係照
原本作成。
中 華 民 國 107 年 5 月 18 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、
拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 力股
107年度偵字第9360號
被 告 白淞仁 男 25歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、白淞仁意圖為自己不法之所有，且基於竊盜犯意，於民國
107年3月16日17時許，在臺中市○○區○○○路0段000號其
所任職之卜赫馬有限公司2樓倉庫內，徒手竊取該公司所有
之自行車變速器1組（廠牌：SHIMANO，ULTEGRA等級，價值
新臺幣1萬3000元）得手。
嗣於同日18時30分許，其將前開
變速器藏放於紙箱中以為掩飾而欲離去該公司時，適為上述
公司之經理陳建隆發現有異，經攔下白淞仁後報警處理而當
場查獲，並扣得前述變速器1組（已發還）。
二、案經臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告白淞仁於警詢及本署偵查中
坦承不
諱，核與
證人陳建隆於警詢陳述之情節相符，並有贓物認領
保管單1紙、採證照片6張等在卷可稽，
足證被告
自白應與事
實相符，其犯嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊
財物業經發還卜赫馬有限公司之經理陳建隆，有贓物認領保
管單1紙在卷可參，是被告已無
犯罪所得，爰依刑法第38條
之1第5項規定，不另聲請宣告沒收犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
檢 察 官 卓俊忠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
書 記 官 柯芷涵