臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度沙簡字第238號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭傳榮
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（110年度
偵字第6321號），本院判決如下：
主 文
彭傳榮犯傷害罪，處
罰金新臺幣參仟元，
如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、本院
審酌被告於警詢、偵訊時始終否認
犯行，惟
告訴人於警
詢、
檢察事務官之陳述，核與
證人陳馬萬於警詢時所證相符
，足見被告所辯不可採信，及
告訴人所受傷勢尚非嚴重，爰
量處主文所示之刑，並
諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第27
7條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書
送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附
繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決
正本
之日期為準。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
沙鹿簡易庭 法 官 黃建都
以上正本證明與
原本無異。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
書記官
附錄本案論罪
科刑法條全文：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處五年以下
有期徒刑、
拘役或五十萬元
以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股
110年度偵字第6321號
被 告 彭傳榮 男 62歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路○○○號4樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經
偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭傳榮與詹家豪均任職於址設臺中市南屯區○○區○○○路
○號之妙春實業股份有限公司（下稱妙春公司），其等於民
國109年11月20日上午10時41分許，在該公司倉庫內，對於
工作產品是否打包問題產生爭執，彭傳榮竟基於傷害他人身
體之犯意，徒手毆打詹家豪左臉，致詹家豪受有左臉部位鈍
傷之傷害。
二、案經詹家豪訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告彭傳榮固供承有於
上揭時間、地點，因工作產品打
包問題，與告訴人詹家豪發生爭執之事實，惟
矢口否認涉有
上揭傷害犯行，辯稱：告訴人衝向伊，伊不理告訴人，當時
伊與告訴人間無身體接觸云云。然查，上揭犯罪事實，
業據
告訴人於警詢及本署偵查中指訴
綦詳，並經證人即雙方
當事
人之同事ALMAWAN（中文姓名：阿馬萬，印尼籍）於警詢時
證述明確，復有衛生福利部豐原醫院診斷證明書、現場監視
器錄影畫面翻拍照片等在卷
可稽。可見被告確有於上揭時、
地，毆打告訴人，致告訴人受傷之事實。是被告所辯，顯係
卸責之詞，不足採信，其犯嫌應
堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
檢 察 官 李 毓 珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 15 日
書 記 官 許 雅 欣