裁判書系統

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度沙小字第148號 原　　　告　蔡志榮 被　　　告　呂美雲即杰杉木業社 被　　　告　游忠賢 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國102年11月5日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應共同給付原告新臺幣柒萬貳仟貳佰陸拾元，及均自民國一 百零二年三月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告共同負擔新臺幣捌佰玖拾伍元， 餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 事實及理由 一、原告訴之聲明：被告應共同給付原告新臺幣（下同）80,750 元及自民國102年1月17日起至清償日止，按年利率百分之5 計算之利息。 二、兩造爭執要旨： （一）原告主張： 1、被告於101年12月、102年1月向原告購買如附表所示之油 漆塗料，總價金80750元，約定清償日為102年1月17日， 屆期經催索，被告仍不為清償，爰依民法第367條、第299 條第1項請求價金及利息。 2、原告並具狀補稱：被告說我101年12月開始賣的貨物比101 年12月之前貴，雖然我在這兩個月的帳單上，賣貨給客戶 的時候沒有在貨物帳單上面寫上價格，無法證明我有跟他 說101年12月開始要漲價。【1】但是在被告的認知中，我 在101年10、11月所賣給被告的貨物，貨物價格都跟101年 12月、102年1月的價格一樣，被告在付清11月份的貨款時 ，明確的知道我所賣得價格是多少才對，就算101年12月 、102年1月的帳單一開始沒寫上，被告理應也知道我賣給 被告的價錢，起碼會跟11月份的價錢一樣才對，所以我認 為被告還是要依照帳單上面的價錢，80750元來清償才對 。【2】被告於上次的開庭中，認為我在102年3月份賣給 被告的價格比較便宜，那我當作是賠掉成本，依照102年3 月份的價格來計算他所欠我的這兩個月的貨款，經我計算 過後，被告欠我的貨款為70800元。【3】希望能在我說的 80750元及70800元之間取一個中間數，讓被告償還貨款。 而被告於上次的開庭中，要求以被告向別家油漆商所拿的 價格來計算被告欠我的貨款，我認為是不行的。因為上次 被告所拿的價格表畢竟別人賣的價格，被告說我賣的比別 家廠商貴，去年（101年），當時景氣不是很好，國際石 油一直上漲，我賣得油漆是隨著國際油價而上漲的，而且 我的上游廠商漲價，我總不可能不漲價，賠掉自己的成本 。而且我賣的油漆是有經過國際SGS的認證，含鉛量都是 符合標準的。而被告卻拿別的廠商的油漆來跟我比較價格 ，外面這些廠商之所以賣得油漆價格比較低，是因為他們 有可能把油漆拿來回收再使用，或者是添加一些別的油漆 來混合，而沒有那們純，外面的廠商賣得油漆我是不知道 有沒有經過國際SG S認證，但是我賣得油漆有經過SGS認 證，當然賣高一點的價格是合理的。為什們被告當初覺得 我比較貴時，不向別人購買，還持續向我購買到102年1月 份。所以我認為起碼這次貨款的價額，被告要依照上面我 計算的價額來清償才對，而不是以被告依據別人的價格計 算後來清償畢竟被告是跟我買貨的，不是跟別家廠商買貨 ，若是被告要用別人的價格來計算，那當初就不要跟我買 貨就好了。補充：被告於上次開庭時指控我，說我每個月 貨款帳單，在帳單上面都沒有各項貨物的金額，到請款時 ，我才把價格填上去。我想說的是客戶向我買貨時，我會 拿三聯單給客戶簽名;白色的單子是我自己留底;紅色的單 子給客戶，確認上面的貨物品名、數量、日期、編號和簽 名是否正確;藍色的則是請款單，我會在每個月月初把請 款單填上金額，拿給客戶請款，這時客戶就會把紅色的單 子拿出來對帳。被告認為他每次買貨時，我沒有在上面填 上金額，但是從我爸爸開始到我以來，賣貨給被告已經十 幾年了，從以前開始就是這樣，都是要到請款的時候，才 會把金額填上來。在業界不是只有我這這樣，很多廠商也 是用這種方法在買賣貨物，連我的上游廠商也是這樣。被 告跟我買貨已經有十幾年了，被告早已知道這種買賣方法 ，若被告真的認為有疑問，被告可以早在十幾年前就跟我 反應，為何要等到現在有債務糾紛的時候，才再跟我質疑 這種買賣方法，我認為這只是被告不想還清債務的藉口。 補充在12月份PU白底漆（16公斤）的部分，實際上我是賣 給被告兩桶，但是我在當時計算貨款的時候少算了一桶， 所以在帳單上，只有寫一桶的的價錢，我在附件一上，是 算兩桶的價錢，但是既然我當初提告的時候，是依照帳單 上面的金額請求，所以我還是依照帳單上面所寫的價格來 請求，而我少算那一桶的價錢就不用請求了。 （二）被告之陳述：原告賣的東西比別人貴，簽收的時候單據上 面的單價及總價都是空白的，只有品名。原告並未告知東 西有漲價。原告向法院提出之帳單上記載之價格與前來收 帳的價格不符。 三、法院之判斷： （一）原告主張，被告於101年12月、102年1月向原告購買如附 表所示之油漆塗料一批之事實，業據提出被告簽收之單據 7張為證，被告雖據狀表示對於編號0232之CAC貨物沒買過 云云，然查被告對於原告所提上開單據上，被告游忠賢之 簽收簽名真正並不爭執，則被告向原告購買上開貨物一節 ，應可認定。 （二）按「稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他 方支付價金之契約」、「當事人就標的物及其價金互相同 意時，買賣契約即為成立」；「價金雖未具體約定，而依 情形可得而定者，視為定有價金」；「買受人對於出賣人 ，有交付約定價金及受領標的物之義務」民法第345條、 第346條第1項、第367條分別定有明文。本件兩造既有交 易之事實，而原告已將貨物交與被告，依前揭規定，被告 自有交付約定價金之義務。 （三）又按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責 任，民事訴訟法第277條定有明文。本件被告既抗辯原告 並未告知貨物漲價，則原告就已告知被告貨物漲價之事實 ，自應負舉證之責。然原告就此部分，並未舉證證明之， 則應認被告此部分之抗辯為有理由。 （四）再者，兩造間既有買賣貨物之事實，且原告已將交易之貨 品，交與被告收受。而兩造交易貨品又有漲價之情形，原 告復未能舉證證明已告知被告貨物漲價，則關於交易貨物 之約定價金為何，自應先由原告負舉證之責，如原告未能 善盡其舉證責任，則應採被告已舉證之抗辯，如兩造均未 舉證，則由本院依卷內兩造所提證據綜合認定之。本院審 酌原告提出之單據（據原告自承，單據上之單價及總價係 於被告簽收後，由其於事後自行填寫，故關於貨物價目之 判斷，該記載僅係原告之意見，並非證據方式，亦即原告 自行填註價目之記載，本院認為不足作為判斷貨品單價之 證據）、聰仲企業股份有限公司（聰宜實業股份有限公司 ）報價單、元百億實業有限公司出貨單、茂龍興業股份有 限公司交貨驗收單；被告提出之建榮造漆廠股份有限公司 送貨單等事證，並參酌原告所提101年12月、102年3月（ 原狀誤載為101年）價格表。認為應以附表所示「本院認 定價格」欄所載之價格為是，並計算附表7紙單據合計總 價應為72,230元（計算式：7800+17100+12040+1900+7800 +14550 +11040 =72230）。 （五）綜上所述，本件原告本於買賣契約之法律關係請求被告給 付貨款72,230元部分為有理由，應予准許，逾此部分之請 求為無理由，應與駁回。 （六）按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時， 經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經 債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或 為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定 有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責任，為民法第 229條所明定。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較高 者，仍從其約定利率；而應付利息之債務，其利率未經約 定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第233條第1 項、第203條亦有明文。本件原告依買賣之法律關係，請 求被告給付貨款，惟原告並未舉證證明本件定有給付之期 限，則依上開規定，原告請求利息部分，應自支付命令狀 繕本送達被告之翌日即均自102年3月5日起至清償日止按 週年利率5％計算之利息，核無不合。逾此部分之利息請 求，為無理由，應與駁回。 四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 五、本件係適用小額訴訟程序所為原告部分勝訴之判決，爰依民 事訴訟法第436條之20，就原告勝訴部分，依職權宣告假執 行。 六、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19 、第79條、第85條第1項，確定本件訴訟費用額為1,000元（ 即原告繳納之裁判費1,000元），由被告共同負擔895元，餘 由原告負擔。 中 華 民 國 102 年 11 月 19 日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法 官 劉國賓 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由， 向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決 所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違 背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應 於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 102 年 11 月 19 日 書記官 附表： 一、出貨單編號：0409 ┌──────┬──┬──────┬──────┬──────┐ │品名 │數量│原告主張價格│被告主張價格│本院認定價格│ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用香蕉水│1桶 │8900元 │7800元 │7800元 │ ├──────┼──┴──────┴──────┼──────┤ │小計 │ │7800元 │ └──────┴────────────────┴──────┘ 二、出貨單編號：0411 ┌──────┬──┬──────┬──────┬──────┐ │品名 │數量│原告主張價格│被告主張價格│本院認定價格│ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用PU. │2桶 │3200元 │2240元 │2240元 │ │16KG.底漆 │ │（1600X2） │（1120X2） │（1120X2） │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用PU. │2桶 │5200元 │4000元 │4000元 │ │16KG.硬化劑 │ │（2600X2） │（2000X2） │（2000X2） │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用PU. │3桶 │7050元 │5760元 │5760元 │ │16KG.面漆 │ │（2350X3） │（1920X3） │（1920X3） │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用PU. │3桶 │5100元 │3210元 │5100元 │ │8KG.硬化劑 │ │（1700X3） │（1040X3） │（1700X3） │ ├──────┼──┴──────┴──────┼──────┤ │小計 │ │17100元 │ └──────┴────────────────┴──────┘ 三、出貨單編號：0417 ┌──────┬──┬──────┬──────┬──────┐ │品名 │數量│原告主張價格│被告主張價格│本院認定價格│ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用香蕉水│1桶 │8900元 │7800元 │7800元 │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用PU. │2桶 │3200元 │2240元 │2240元 │ │16KG.底漆 │ │（1600X2） │（1120X2） │（1120X2） │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用PU. │1桶 │2600元 │2000元 │2000元 │ │16KG.硬化劑 │ │ │ │ │ ├──────┼──┴──────┴──────┼──────┤ │小計 │ │12040元 │ └──────┴────────────────┴──────┘ 四、出貨單編號：0232 ┌──────┬──┬──────┬──────┬──────┐ │品名 │數量│原告主張價格│被告主張價格│本院認定價格│ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │CAC │1桶 │1900元 │沒買過 │1900元 │ ├──────┼──┴──────┴──────┼──────┤ │小計 │ │1900元 │ └──────┴────────────────┴──────┘ 五、出貨單編號：0239 ┌──────┬──┬──────┬──────┬──────┐ │品名 │數量│原告主張價格│被告主張價格│本院認定價格│ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │油漆用香蕉水│1桶 │8900元 │7800元 │7800元 │ ├──────┼──┴──────┴──────┼──────┤ │小計 │ │7800元 │ └──────┴────────────────┴──────┘ 六、出貨單編號：0235 ┌──────┬──┬──────┬──────┬──────┐ │品名 │數量│原告主張價格│被告主張價格│本院認定價格│ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │PU.黑全亮 │1桶 │3850元 │1920元 │3850元 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │PU.純白金亮 │1桶 │3850元 │1920元 │3850元 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │PU.白底漆 │2桶 │4500元 │3040元 │3900元 │ │ │ │（2250X2） │（1520X2） │（1950X2） │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │1015-2著色劑│1桶 │3500元 │1100元 │2950元 │ ├──────┼──┴──────┴──────┼──────┤ │小計 │ │14550元 │ └──────┴────────────────┴──────┘ 七、出貨單編號：0246 ┌──────┬──┬──────┬──────┬──────┐ │品名 │數量│原告主張價格│被告主張價格│本院認定價格│ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │PU.60K底漆 │2桶 │3200元 │2240元 │2240元 │ │ │ │（1600X2） │（1120X2） │（1120X2） │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │PU5280硬化劑│2桶 │5200元 │4160元 │5000元 │ │ │ │（2600X2） │（2080X2） │（2500X2） │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │PU.9分面漆 │1桶 │2350元 │1920元 │2200元 │ ├──────┼──┼──────┼──────┼──────┤ │PU7603硬化劑│1桶 │1600元 │1040元 │1600元 │ ├──────┼──┴──────┴──────┼──────┤ │小計 │ │11040元 │ └──────┴────────────────┴──────┘