臺灣臺中地方法院民事
裁定 104年度沙簡字第293號
上訴人即原告 祭祀公業林德記
法定
代理人 林維鐘
上列
上訴人與被上訴人即
被告台利機械股份有限公司等人間確認
界址事件，上訴人對於民國105年1月26日本院第一審簡易判決提
起第二審上訴，未依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴
裁判費
。
按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三
審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有
明文。又按
不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，
此項訴訟之內容，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求
定其界線所在之訴訟而言，屬因財產權而起訴，因其訴訟標的價
額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費，有
最高法院30年抗字第177號判例
可參。
本件上訴人
上訴聲明確認
兩造所有土地間之界址，
核屬於不動產經界之訴，依
上開說明，
本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)1,650,000元「計算式
：1,500,000元(依司法院(91)院臺廳民一字第03075號命令，民
事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為
1,500,000元)×(1＋1/10 )＝1,650,000元」，應徵第二審裁判
費26,002元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收
受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其上訴。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
書記官