臺灣臺中地方法院民事判決
113年度沙簡字第521號
原 告 仲信資融股份有限公司
被 告 楊雅婷
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年10月23日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣105,000元，及自民國111年9月15日起至清償日止，
按年息百分之十六計算之利息。
三、本判決得
假執行，但被告如以新臺幣105,000元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
甲、程序方面：被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之3規定，本院
依職權由原告
一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：
被告前以分期付款
買賣方式，以總價新臺幣（下同）120,000元向訴外人極勁股份有限公司（下稱極勁公司）購買雨潔清潔機（下稱系爭商品），並約定分24期給付即：自民國111年6月15日起至113年5月15日止按月給付5,000元，被告應按期繳付，如未按期繳付，自遲延繳款日或違約日起至清償日止，按年息16％計收遲延利息，如有任何一期未如期清償時，並視為全部到期，而極勁公司與原告間則為分期付款
賣賣契約債權受讓關係，故被告與訴外人極勁公司間依分期付款
買賣契約所得請求給付之應收帳款，於成立本件買賣後隨即讓售予原告，被告並簽立零卡分期申請表（內容包含授權及債權讓與約定及分期付款約定書（下稱系爭契約）。極勁公司依約交付系爭商品予被告後，被告依系爭契約繳付3期後即未再繳付，自111年9月15日起其餘未到期部分視為全部到期，尚積欠原告105,000元，及自111年9月15日起至清償日止，按年息16％計算之利息。為此，原告依系爭契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第一項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
原告主張之前開事實，業據原告提出系爭契約及分期付款
繳款明細等件為證，並有被告之
戶籍謄本附卷
可按，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法第436條第2項
準用同法第280條第3項、第1項規定，視同
自認原告主張之事實，
堪信原告主張之
前揭事實為真正。
準此，原告依系爭契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。另依同法第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，本院依職權酌定相當
擔保金額，宣告被告為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
沙鹿簡易庭 法 官 何世全
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日