114年度沙補字第252號
原 告 陳梅香
上列受裁定人即原告與
被告文姍姍間請求確認
租賃契約無效等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
經查，原告
起訴狀訴之聲明第一項聲明主張
系爭租約無效之訴訟標的價額為新臺幣（下同）57,300元【即系爭租約約定租期自114年3月9日起至115年3月31日止之租金，其中114年3月份租金為3,300元，其餘自114年4月1日起至115年3月31日止〈計12個月〉之租金每月為4,500元（計算式：3,300＋〈4,500×12＝54,000〉＝57,300）】加計原告起訴狀訴之聲明第二項
聲請主張之金錢請求5,105元，
本件訴訟標的價額核定為62,405元（57,300＋5,105＝62,405），應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內如數補繳前開裁判費，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
沙鹿簡易庭 法 官 何世全
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納新臺幣1,500元。其餘命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日