112年度重秩字第103號
移送機關 新北市政府警察局蘆洲分局
被移送人 林義順
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年5月31日新北警蘆刑字第1124399833號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
林義順
攜帶經
主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣壹萬捌仟元。
扣案之辣椒水發射器壹支、鎮暴槍貳支、手銬壹副、摺疊刀壹支、辣椒水壹罐、伸縮警棍壹支，均沒入之。
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：於民國112年5月20日0時45分許。
（二）地點：新北市五股區西雲路與西雲路88巷口。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械及類似真槍之玩具槍，並攜帶經主管機關公告查禁之器械。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（二）新北市政府警察局蘆洲分局
搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表（載明辣椒水發射器1支、鎮暴槍2支、手銬1副、摺疊刀1支、辣椒水1罐、甩棍1支）、扣案物照片等附卷
可稽。
（三）經警察當場查獲。
三、
按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3 日以下
拘留或 新臺幣（下同）3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1 項第1 款定有明文。次按，製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3 日以下拘留或3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1 項第8 款亦有明定。又警械之種類及規格，由行政院定之；另警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或
持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第1 條第3 項及第14條第1 項前段亦分別規定甚明。復以「鋼（鐵）質伸縮警棍」
乃行政院95年5 月30日院臺治字第0950023739號函公布之「警察機關配備警械種類及規格表」所定警械，是鋼質伸縮警棍除依法令之特定人可為持有外，非經許可不得定製、售賣或持有，屬社會秩序維護法第63條第1 項第8 款
所稱「經主管機關公告查禁之器械」。再按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全
之虞者，處3日以下拘留或1萬8,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款亦有明定。本件，核被移送人上開所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款、第8款、第65條第3款等非行。惟按社會秩序維護法第24條規定：「違反本法之數行為，分別處罰。但於警察機關通知單
送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰。一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰；其違反同條款之規定者，從重處罰。」則本件被移送人無正當理由，以一個意思決意，同時攜帶辣椒水發射器1支、鎮暴槍2支、手銬1副、摺疊刀1支、辣椒水1罐、甩棍1支，發生2種以上之結果，學理上稱為想像競合，應依社會秩序維護法第24條但書之規定從一重處罰。準此，爰比較社會秩序維護法第63條第1項第1款、第8款、第65條第3款之量罰後，自應
適用違反情節較重之社會秩序維護法第63條第1項第8款規定論處。爰
審酌被移送人之違序情節、智識、
暨其行為後態度等一切情狀，裁處如主文所示之罰緩，以資儆懲。
四、扣案之辣椒水發射器1支、鎮暴槍2支、手銬1副、摺疊刀1支、辣椒水1罐、為被移送人所有，且係供違反本法行為所用之物，
業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予
宣告沒入。另扣案之甩棍1支係屬查禁物，依同法第22條第1項第2款、第2項後段規定，不問屬於被移送人
與否，沒入之。
五、爰依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第63條第1項第8款、第65條第3款、第24條第3項、第22條第1項第2款、第2項後段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
法 官 趙義德
如不服本裁定，得於裁定書送達之
翌日起 5 日內，以書狀敘述
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官 張裕昌