臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
102年度重簡字第753號
原 告 益福和生醫科技股份有限公司
業有限公司）
法定
代理人 楊淑媚
被 告 伊蜜國際美容有限公司
法定代理人 謝東明
上列
當事人間請求返還買賣價金事件，於民國102年9月18日
言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬捌仟柒佰捌拾肆元，及自民國一
百零二年六月十四日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得
假執行。
事 實 及 理 由
一、按當事人喪失
訴訟能力或法定代理人死亡或其
代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其
訴訟以前
當然停止。前開
承受訴訟人，於得為承受時，應即
為承受之聲明。
他造當事人，亦得
聲明承受訴訟。聲明承受
訴訟，應提出書狀於
受訴法院，由法院送達於他造。民事訴
訟法第170條、第175條、第176條分別定有明文。
經查，原
告於民國102年4月25日起訴時，被告伊蜜國際美容有限公司
（下稱伊蜜公司）之法定代理人為謝錫明，
嗣於
本案訴訟繫
屬中，其法定代理人變更為潘珍貞、再變更為謝東明，有被
告伊蜜公司之公司及
分公司基本資料查詢表乙紙、有限公司
變更登記表、公司登記資料查詢表各二紙在卷
可憑，原告
復
於102年8月7日聲明承受訴訟，
於法尚無不合，應予准許。
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張：原告前於民國100年9月15日向被告購買面膜
及果凍眼膜一批，價金合計新臺幣（下同）92萬元，原告已
給付買賣總價金二分之一即46萬元予被告作為訂金，
兩造成
立
買賣契約，且約定交貨日期為預付訂金日起算25個工作天
，
詎被告屆期遲未出貨，
迭經催討，嗣於101年9月20日被告
同意讓原告以換貨方式抵扣先前預付之買賣價金46萬元，經
原告換貨二批，分別抵扣價金12,275元、58,941元後，原告
對被告尚有預付買賣價金388,784元（計算式：460,000－12
,275元－58,941元＝388,784元），然自此被告無法聯繫、
遷移不明，被告顯陷於
給付遲延且催討後仍拒不履行，
爰以
起訴狀繕本送達為
解除契約之意思表示，本於解除契約之
法
律關係，請求被告返還預付價金388,784元等事實，
業據其
提出匯款申請書回條、被告名片、報價價及訂購單等件為證
。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出
準備書狀爭執，依法視同
自認，
堪認原告之
主張為真實。
三、從而，原告本於解除契約之
法律關係，請求被告給付如主文
第一項所示之金額及法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣
告假執行。
五、結論：
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 呂安樂
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
書 記 官 姚孟君