臺灣新北地方法院三重簡易庭民事
裁定
102年度重簡字第875號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定
代理人 顏慶章
訴訟代理人 陳哲彥
被 告 登奕塑膠有限公司
法定代理人 周月純
上列
當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又
起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項第6款定有明文。
二、
本件原告對被告
聲請支付命令，請求被告給付票款新台幣（
下同）445,370元，及自民國（下同）102年5 月15日起至清
償日止，按年利率百分之6 計算之利息，被告於法定
期間內
對支付命令提出
異議，以支付命令之聲請視為起訴，查本件
訴訟標的之金額核定為445,370 元，應繳第一審裁判費4,85
0元，原告僅繳納支付命令裁判費500元，經本院於102年8月
22日裁定命其於收受送達後5 日內補正繳納，此項裁定已於
102年8月26日送達原告，有送達證書1份附卷
可稽。
三、原告逾期
迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 23 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中 華 民 國 102 年 9 月 23 日
書 記 官 葉子榕