臺灣新北地方法院三重簡易庭民事
裁定 102年度重聲字第31號
聲 請 人 凱騰有限公司
法定
代理人 湯凱文
相 對 人 聶海科技有限公司
法定代理人 段昱丞
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣肆仟捌佰叁拾貳元後，本院一百零二年度司
執字第三八四六號給付貨款執行事件對聲請人之
強制執行程序，
於本院一百零二年度重簡字第一二九號
債務人異議之訴事件
裁判
確定或因和解、撤回起訴而終結前，應暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請或提起再審或
異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4 條第1 項第5 款之裁定提起
抗告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，
得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明
文。又法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係備
供抵償
債權人因停止執行所受之損害，其數額應依
標的物停
止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害
額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的
物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429
號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請人以其經向本院提起
債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院102年度司執字第3846號給付貨款強制執行事
件之強制執行。
三、本院經調取該執行卷宗及102年度重簡字第129號債務人異議
之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，本院審酌本
件聲請人提起債務人異議之訴，
訴訟標的金額為新臺幣（下
同）29,210元，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1
、2審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年，共計2年
10月，加上裁判送達、
上訴、分案等
期間，
兩造間債務人異
議之訴審理期限約需3年，
爰以此為預估本件債務人異議之
訴之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，
是以
相對人因停止執行未能受償
上開債權總額所受損害為上開債
權總額之法定
遲延利息即9,379元〔計算式：29,210元5％
3年＝4,382元，元以下四捨五入〕，為相對人因聲請人提
起債務人異議之訴，因而停止執行致未能即時受償之損害額
，爰裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 16 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 林米慧
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
書 記 官 馬秀芳
中 華 民 國 102 年 4 月 16 日