臺灣新北地方法院三重簡易庭民事
裁定
104年度重簡字第107號
原 告 君錡工業有限公司
法定
代理人 蔡宇晴
被 告 訊裕電子股份有限公司
法定代理人 陳榮松
訴訟代理人 徐嘉明
律師
上列
當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、
按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主
事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2第2項
定有明文。又私法人之
普通審判籍，依總事務所（主事務所
）所在地定之。所謂總事務所自係指定明章程業經註冊之合
法總事務所而言，若事實上任意遷移未經變更章程依法註冊
之總事務所，縱使實際上為辦理該法人事務之處，要無
拘束
起訴之原告必應在該處所之法院起訴之理，最高法院著有18
年上字第1720號判例足資
參照。再訴訟之全部或一部，法院
認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法
院，復為同法第28條第1項所明定。
二、查本件被告之營業所在地係設在新北市○○區○○路○○號三
樓，有公司及
分公司基本資料查詢表附卷
可稽，依民事訴訟
法第2條第2項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 16 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附
繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 16 日
書記官 林映君