臺灣新北地方法院三重簡易庭民事
裁定 104年度重聲字第74號
聲 請 人 許恆泰
相 對 人 聯虹建設股份有限公司
法定
代理人 李耀民
上列
當事人間停止
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由
聲請人負擔。
事 實 及 理 由
一、
按「強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行
。有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定
。」，強制執行法第18條定有明文，
是故，聲請停止執行，
以有強制執行案件繫屬法院，且在程序進行中為限，始有停
止執行之實益與必要。
二、
本件聲請人主張：因相對人執其所簽發之
本票聲請本院准予
強制執行，因就該本票之債務仍有糾葛，已提起確認本票
債
權不存在之訴，
爰請准供擔保准予停止執行等語。
三、
經查：本院民事執行處並未受理相對人持
本票裁定聲請對聲
請人強制執行之案件，業經本院
依職權向本院民事執行處分
案室查詢在案，有本院公務查詢紀錄1份
可佐，相對人既未
對聲請人為強制執行，聲請人之聲請，
非有理由，應予駁回
。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附
繕本）。
書記官 馬秀芳
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日