跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 105 年度重小字第 1266 號民事裁定
裁判日期:
民國 105 年 07 月 04 日
裁判案由:
清償債務
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定                   105年度重小字第1266號 原   告 皇翔公寓大廈管理維護股份有限公司 法定代理人 沈瑛 被   告 英倫雙星社區管理委員會 法定代理人 林瑩昇 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部, 法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院,民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文 。 二、本件原告主張依據兩造間簽訂之「保全兼行政服務委任契約 」為本件請求,查上開契約第18條約定:「就本契約所生之 任何爭議事項,如經涉訟,雙方合意以台北地方法院為第一 審管轄法院。」,有該契約影本一件在卷可憑,兩造就因上 開合約所生訴訟,顯然合意以臺灣臺北地方法院為管轄之法 院,依上開說明,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原 告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。 三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 7 月 4 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 李昭融 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(新北市○○區○○ 路0段000號)提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後 送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須 附繕本)。 書記官 王敏芳 中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34