臺灣新北地方法院三重簡易庭民事
裁定
106年度重小字第1496號
原 告 華泰電通股份有限公司
法定
代理人 陳楓
被 告 潢填科技股份有限公司
法定代理人 蔡承恩
訴訟代理人 周一忠
上列
當事人間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一
部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送
於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項
定有明文。
二、查本件原告係依
兩造間租用合約書之
法律關係，請求被告給
付貨款等，而該合約書第22條已約定，有關本合約之涉訟，
雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，足見兩造
已有
合意管轄之約定。依前開規定，本件自應由臺灣臺北地
方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰
依職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
法 官 趙義德
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
書記官 古紹霖