跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 107 年度重簡字第 1264 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 08 月 31 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定                   107年度重簡字第1264號 原   告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 陳伯燿 訴訟代理人 唐若心 被   告 旺富交通有限公司 法定代理人 李俊毅 被   告 吳欽民 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送台灣桃園地方法院。 理 由 一、按「因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。」,民事 訴訟法第15條第1項定有明文。又共同訴訟之被告數人,其 住所不在一法院管轄區域內者,各該住所在地之法院俱有管 轄權,但依第4條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院 管轄,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲 請或依職權以裁定移送其管轄法院,同法第20條及第28條第 1項亦分別著有規定。 二、查本件原告係本於侵權行為損害賠償請求權而涉訟,被告住 所地或主營業所分別在新北市(被告旺富交通有限公司)、 臺中市(被告吳欽民),而侵權行為地在桃園市○○區○○ ○路與橫湳路口,已據原告於起訴狀記載甚詳,依前開說明 ,本件自應由共同管轄法院即侵權行為所在地之臺灣桃園地 方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。應 依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 8 月 31 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 李昭融 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(新北市○○區○○ 路3段145號)提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後 送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須 附繕本)。 書記官 王品媛 中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38