臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第60號
原 告 金國螺絲工業有限公司
法定
代理人 郭素心
訴訟代理人 陳敏儒
被 告 許家信
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國108年2月19日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟捌佰叁拾伍元，及自民國一百零
七年十二月十八日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰元，其餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部份得
假執行。
理 由
要 旨
一、折舊額計算式：按物被毀損時，被害人除得依
民法第196條
請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之
適用。依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換
舊品，應予折舊），最高法院77年度第9次
民事庭會議決議(
1)
可資參照。是
本件系爭AQX-3081號自小客貨車之修理均係
以新零件更換被損之舊零件，則以修理費作為損害賠償之依
據時，自應將零件折舊部分
予以扣除。
二、查系爭車輛係於民國105年9月出廠使用，有行車執照在卷
可
佐，至106年11月14日受損時，已使用1年2月餘，而本件修
復費用為新臺幣（下同）30,065元（鈑金1,225元、烤漆
7,452元、工資6,804元、零件14,584元），有估價單在卷
可
憑，
惟零件費用，係以新品換舊品，
揆諸前述，應予折舊。
本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項
：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單
位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年
之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行
政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」
之規定，
非運輸業用客車貨車之耐用年數為5年，依定率遞
減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年
折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計
算結果，系爭車輛之折舊年數為1年3月，則系爭車輛之零件
扣除折舊後之餘額為8,354元（計算書如附表，元以下四捨
五入），至鈑金、烤漆及工資，被告應全額賠償，合計被告
應賠償原告之金額為23,835元（計算式：8,354元＋1,225元
＋7,452元＋6,804元）。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之
法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
書 記 官 林穎慧
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 14,584×0.369=5,381
第1年折舊後價值 14,584-5,381=9,203
第2年折舊值 9,203×0.369×（3/12）＝849
第2年折舊後價值 9,203-849=8,354