臺灣新北地方法院三重簡易庭民事
裁定
108年度重簡字第2202號
原 告 鴻峻科技股份有限公司
法定
代理人 康瀚文
被 告 奇亞科技有限公司
法定代理人 鐘燕芬
上列
當事人間請求給付價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費
，此為起訴必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第
249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判
長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為
同法條第1項所明文，此一規定於簡易程序亦有
適用（民事
訴訟法第436條第2項規定
參照）。
二、
本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國（下同）
109年1月3日以裁定命原告於三日內補正。該項裁定已於109
年1月9日寄存在原告
住所地之警察機關，有卷附送達證書
可
稽，且寄存送達，依民事訴訟法第138條第2項之規定，應自
寄存之日起，經10日始發生效力，則當送達人依此方式為送
達時，即已生送達之效力，期間亦自該生效日之
翌日起算，
至原告實際至警察機關領得判決之時日為何，並
非所問（最
高法院著有87年度
台上字第3310號判決
可資參照）。
三、原告逾期
迄未補正，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附
繕本）。
書記官 羅尹茜
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日